CBS: 1.050.000 huishoudens hebben potentiële restschuld

Anderhalve week geleden was nog uitgebreid in het nieuws dat volgens minister Blok 700.000 huishoudens onder water staan. Dit zal hij hebben gebaseerd op het onderzoek dat vrij kort voor zijn uitspraak werd gepubliceerd van Prof. Conijn. Nu ken ik deze meneer niet, maar zijn leerstoel wordt betaald door de NVM. Van een minister zou je objectieve informatiebronnen verwachten. Het CBS bijvoorbeeld.

Vandaag publiceerde CBS cijfers over tweeverdienersgezinnen die vaak onder water staan. Hierin valt te lezen:

Eind 2010 waren er ruim 4,2 miljoen huizenbezitters in Nederland. Op de woningen van bijna 3,5 miljoen van deze eigenaren rustte een hypotheek. Van deze groep had circa 30 procent een potentiële restschuld, omdat hun hypotheek hoger was dan de woningwaarde.

30% van 3,5 miljoen is 1.050.000 huishoudens. Het CBS geeft dus een 50% hogere schatting af, nog geen anderhalve week na de uitspraken in de tweede kamer van de verantwoordelijk minister. Bovendien is deze schatting voor eind 2010, waarna huizenprijzen twee jaar daalden. Weinig ophef over gehoord vandaag…

7 comments for “CBS: 1.050.000 huishoudens hebben potentiële restschuld

  1. Steve
    November 27, 2012 at 9:05 am

    In de excel sheet waarnaar gelinkt wordt komt een veel grimmiger beeld naar boven.

    1048k huishoudens met een schuldratio van >1
    645k met een schuldratio tussen de 0.75 en 1
    1284k met een schuldratio tussen de 0.25 en 0.75

    Sinds 2010 is er al weer dik 11% af dus waarschijnlijk staan zo’n 300k extra huishoudens sindsdien onderwater.

    De prijzen gaan sowieso meer dan 25% t.o.v. 2010 zakken dus je kunt er vergif op innemen dat die hele groep van 645k binnen no-time onder water staat en een significant deel van de groep met een schuldratio van 0.25-0.75.

    2 to 2.5 miljoen huishoudens onderwater binnen 2 jaar lijkt mij een hele realistische prognose.

    • admin
      November 27, 2012 at 7:22 pm

      Die excel had ik nog gemist. Dan wordt het beeld helemaal treurig. Grootste nieuwswaarde voor mij is de oorverdovende stilte waarmee dit nieuws voorbij lijkt te zijn gegaan.

  2. Steve
    November 28, 2012 at 9:00 pm

    ‘The powers that be’ schijten 10 kleuren bagger en niemand heeft er belang bij dat dit aan de grote klok wordt gehangen.

    NL is net zo bankroet als Ierland maar alle players in onze polder zullen tot het laatste moment blijven volhouden dat we het beste jongetje van de klas zijn. Ze kunnen niet anders aangezien iedereen decennia lang bezig is geweest ons in deze hoek te verven. Klassieke ‘kleren van de keizer’ situatie.

    Media = propaganda machine v.d. elite. In die zin is het belangwekkender waarover men *niet* praat. Dat zijn dus de dingen die er werkelijk toe doen…

  3. Oeps
    November 29, 2012 at 9:17 pm

    Dan hebben we het toch over zo’n 1.4-1.7 miljoen huishoudens die nu onder water staan. Vraag je je af hoe Stef aan 700.000 komt. Eigenlijk jammer dat we het zo goed verborgen houden, want als er nu over word gesproken, weet je dat het al veel te laat is om er ook nog maar iets aan te doen ..

  4. Frank
    December 1, 2012 at 3:26 pm

    Jaja,
    Er komen treurige tijden aan voor hypotheek eigenaren.
    Wat ik mis in alle discussies van schuldsanering en “hulp”paketten e.d. is:
    Wie betaald dat danweer?? Waarschijnlijk ik, de brave huurder met spaarcentjes.

    Ik ben de smeekbedes spuugzat. Mensen doen huilie huilie terwijl ook genoeg mensen zeiden: ZEEPBEL !!
    Wie niet horen wil moet maar luisteren.

  5. jim
    December 1, 2012 at 5:16 pm

    Aangezien de website huizenmarkt-zeepbel tijdelijk onbereikbaar is wegens verhuizing naar nieuwe servers…

    Dit is van ruim een jaar geleden:
    http://web.archive.org/web/20101024050000/http://www.huizenmarkt-zeepbel.nl/20-10-2010/sterke-toename-van-probleemschulden/#comments

    Let ook even op deze link gepost in de comments die nog verder terugverwijst:
    http://liveweb.archive.org/http://www.propertynl.com/producten-old/nieuwsbrief/default.asp?id=30338

    De belegger kijkt vooruit en doet geholpen door ‘n corrupte overheid aan risicospreiding. Of het gaat helpen?
    Maar koopt u gerust een huis in de veronderstelling dat u spekkoper bent in een tijd waarin financiele instellingen meer spek op de botten moeten krijgen.
    Aan uw blokhoofd zal het niet liggen. Die kijkt of uw pensioenfonds de schulden van de banken niet kan overnemen.

  6. Erwin
    December 28, 2012 at 6:06 pm

    Wat betekent restschuld en onderwater staan eigenlijk? Betekent dit dat de huidige schuld (nadat er dus al wat afgelost is) groter is dan de huidige verkoopwaarde van een huis, of betekent dit dat men op zijn huis verlies zou maken bij verkoop (aankoopwaarde+kosten>verkoopwaarde)? Als econoom zou ik zeggen het laatste, omdat aflossingen geen kosten zijn. Als je immers geen hypotheek op een huis zou nemen, zou je anders alleen maar winst kunnen maken.

Comments are closed.